저 여쭤볼 게 있어서 이렇게 글을 올립니다.
얼마 전에 제가 귀원을 방문하여 진료를 받았었는데 그 때 선생님께서 관절경수술을 권하셔서 제 사정이 관절경 수술을 받을 시간적 여유가 없는 처지라 다른 병원에서 mri촬영필름을 가지고 가서 진단을 받았습니다.
한 병원에서는 반월상연골동종이식술만을 권유하셨고 다른 병원에서는 반월상연골동종이식술과 십자인대재재건술을 동시에 할 것을 권유하셨고 다른 한 병원에서는 십자인대재재건술만을 권유하셨습니다.
여쭈어 볼 것은 다름이 아니라 십자인대 재재건술만을 권유한 병원에서는 반월상동조이식술이 장기적인 추시가 발표되지 않아 별로 권유하시지 않으시고 반월상연골동종이식술 후 무릎상태가 호전되는 것을 장담하지 못한다고 하시고 반월상연골동종이식술에 대해서 그다지 긍정적인 답변이 오지 않았습니다.
따라서 십자인대 재재건술과 반월상연골동종이식술을 동시에 하는 것이 바람직하지 않는 것인지 여쭙고 싶네요.
2005/10/25
저희 홈페이지를 다시 방문해주셔서 감사합니다.
많은 병원을 방문하시는분들에게 가끔 느끼는 점은 여러 의사선생님께 여러가지 답을 듣다보면 결정을 내리시기가 상당히 힘들어진다는 거라고 생각합니다.
십자인대를 재재건 하느냐는 일단 재건하였던 인대가 기능을 제대로 하고 있느냐가 중요하겠죠. 객관적인 검사도 중요하지만 주관적으로 느끼는 불안정성이 어느정도냐도 중요하다고 생각합니다. 또 직업도 중요한 포인트라 생각하고요.
연골판을 새로 이식하는 문제도 첫째 관절염에 노출될 확률이 얼마나 큰지, 그리고 전에 언급했듯이 다른 동반인대 손상이 함께 존재하는지 등이 중요합니다.
반월상연골판동종이식에 대한 장기추시는 국내에선 아직 10년이 안되었지만 외국에선 벌써 20년이 되었고 매년 이와 관련된 논문이 국내외 저널에서 발표되고 있습니다. 따라서 혹 관심이 있으시면 medline등을 검색해보셔도 될것 같습니다.
방문해주셔서 감사합니다.
